뇌사와 장기이식
페이지 정보
작성일 23-10-05 02:32
본문
Download : 뇌사와 장기이식_2059299.hwp
뇌사를 법적 사망의 기준으로 인정하는 것에 대한 우려를 표명하는 사람들은 주로 뇌사를 판정받았는데도 소생의 가능성이 존재할 경우를 지적한다. 그러나 뇌 기능 정지의 유무에 관한 것은 법적 제도적 장치를 엄격히 함으로써 이 문제는 해결 될 수 있따 또한 의학 기술의 발달로 현재로썬 그 오진의 가능성은 거의 무시할 정도라 할 수 있따
심폐사는 오랫동안 사망의 기준이 되어 왔기 때문에 우리에게 매우 친숙한 기준임에도 불구하고 리재는 현대 의술의 발달로 무비판적으로 수용될 수 만은 없다.
사망의 기준으로는 심폐기능의 영구한 상실(심폐사)과 뇌기능의 완전하고 불가역적 상실(뇌사) 이 두가지로 나뉜다.생명의료윤리의이해-4 , 뇌사와 장기이식의약보건레포트 ,
레포트/의약보건
뇌사의 기준을 알아보고 뇌사에 의해 발생하는 장기이식문제에 관련되어 알아보았습니다. 뇌사판정후 보통은 2일~2주 내로는 죽기 때문에 뇌…(省略)
생명의료윤리의이해-4
,의약보건,레포트
Download : 뇌사와 장기이식_2059299.hwp( 60 )
설명
순서
뇌사와 장기이식
다.뇌사의 기준을 알아보고 뇌사에 의해 발생하는 장기이식문제에 대해서 알아보았습니다. 뇌와 는 달리 심장과 폐는 아직 완벽하지는 않지만 다른 것으로 대체될 수 있는 기술이 현재 발달 되어 있는 상태이다. 뇌기능의 완전한 정지는 현재 뇌와 대체할 수 있는 대체물이 아직 없기 문에 뇌사를 인정해야 하는 것이다. 심폐사의 기준은 뇌사에 비해 구분이 매우 쉽지만 환자의 심폐 기능이 정지되더라도 인공 심장과 인공 폐 등의 보조를 받아 삶을 계속 영위할 수 있게 되었다.
