종교다원주의 신학과 동도동기론
페이지 정보
작성일 23-07-12 11:22
본문
Download : 종교다원주의 신학과 동도동기론.hwp
본 장에서 비판적으로 조명하고자 하는 종교신학자들 특별히 존 힉과 폴 니터 그리고 그들과 다소 입장을 달리하는 존 캅, 린드백, 오그덴 등 이들 모두는 어느 경우든 이러한 대화의 에토스에 근거하여 자신의 논의를 전개시키고 있다
무엇보다 신학함에 있어서 코페르니쿠스적 전환, 곧 신(실재) 중심적 대화방법론을 시도한 존 힉은 세계 내의 다양한 종교들은 하나의 신적 실재(Re…(drop)
“우리의 관계들 속에서 대화와 독백 사이의 선택은 두 방법들 사이의 선택, 곧 우리들에게 좀더 유...
종교다원주의 신학의 유형, 본질 그리고 한계“우리의 관계들 속에서 대화와 독백 사이의 선택은 두 방법들 사이의 선택, 곧 우리들에게 좀더 유... , 종교다원주의 신학과 동도동기론인문사회레포트 ,
다. 더욱 성서적 용어로 말하면 독백과 대화 사이의 선택은 삶과 죽음 사이의 선택이다.
,인문사회,레포트
종교다원주의 신학과 동도동기론
레포트/인문사회
설명
Download : 종교다원주의 신학과 동도동기론.hwp( 82 )
종교다원주의 신학의 유형, 본질 그리고 한계
순서
종교다원주의 신학의 유형, 본질 그리고 한계
“우리의 관계들 속에서 대화와 독백 사이의 선택은 두 방법들 사이의 선택, 곧 우리들에게 좀더 유리한 결과를 가져다 줄 어떤 것들 중의 선택이 아니라 만약 대화를 위한 명령이 존재한다면, 그것은 칸트의 용어로 정언명령인 것이지 가설적인 것은 아니다. 독백을 선택하는 것은 곧 죽음을 선택하는 것이다.” 이 본문은 종교다원주의 논의에 있어서 황금률과 같은 것이다. 만약 인간이 된다는 것이 동료인간들과 더불어 사는 것이라면 독백적으로 우리 자신을 공동체로부터 소외시키는 것은 우리 자신의 인간성으로부터 단절시키는 것이다.
