[인문사회] 한반도 분단의 책임 남북한 관계와 통일노력 / 6. 남북한 관계와 통일노력
페이지 정보
작성일 23-03-17 14:02
본문
Download : 한반도 분단의 책임 - 남북한 관계와 통일노력.hwp
민족의 동질성은 수천년을 이어온 지속적인 탓에 이미 생활로서 젖어 들어있다는 주장인 것이다. 그렇지만 두 관점 모두 분단현실을 조명하는 객관적인 시각을 갖추고 있고, 분단상황의 구조적인 폐해 사슬을 끊어 보려는 뚜렷한 목적의식을 갖고 있다. 민족이라는 것이 체제나 이념 따위로 그처럼 쉽게 변질되지 않는다는 논지이다. 이제는 남북사이에 민족이질화까지 걱정하고 있다. 남북이 이대로 가다가는 자칫 두 개의 독립된 공동체로 굳어질 위험성마저 있다는 지적이다. 우리의 통일논의는 이 의식과 현실상의 극심한 괴리를 극복하는 데서 출발해야 함을 알게 된다 즉 남북한은 한반도에 두 개의‘국가’로 공존하고 ...
설명
[인문사회] 한반도 분단의 책임 남북한 관계와 통일노력 / 6. 남북한 관계와 통일노력
다.
레포트 > 사회과학계열
인문사회 한반도 분단의 책임 남북한 관계와 통일노력 / 6. 남북한 관계와 통일노력
Download : 한반도 분단의 책임 - 남북한 관계와 통일노력.hwp( 55 )
6. 남북한 관계와 통일노력 김 경 웅 통일교육원 교수 1. 새로운 천년...
6. 남북한 관계와 통일노력 김 경 웅 통일교육원 교수 1. 새로운 천년...
순서
6. 남북한 관계와 통일노력 김 경 웅 통일교육원 교수 1. 새로운 천년과 분단의 자기 반성 2. 통일環境과 變化와 대북정책 전개 3. 통일 목표(goal)에 따른 일관된 접근 4. 전략(strategy)적 관점과 전술적 운용 방향내 용 목 차 . 새로운 천년과 분단의 자기 반성 분단의 시간대가 어느덧 반세기를 넘어섰다. 또한 민족적 동질성을 전제로 하는 재통합의 가능성을 추구하고 있다는 점에서 둘 다 일리있는 주장인 것으로 평가된다 이 두 관점은 분단과 통일문제를 이해하는데 함께 고려해야 할 요소라고 할 수 있다. 이러한 두가지 관점은 외견상 다른 듯이 보인다. 그러나 현실에서는 거의 완전한 두 개의 국가사회로 엄연히 존재한다. 한 민족이 서로 융화되기 어려운 체제와 이념으로 첨예하게 맞서 온 사례(instance)는 정치사적으로도 흔치 않은 일이다. 요컨대 오늘날 남북한 관계는 의식 속에서는 하나의 사회로서, 하나의 민족으로 인식되고 있다. 과연 그러한가 그렇지 않다는 시각도 만만치 않다. 그러므로 남북이 이질화를 지나치게 강조할 경우 서로 신뢰를 다시 찾는데 도움이 되지 않고, 통일에도 오히려 해가 된다고 보고 있다.
