비영리조직의 재무구조와 재무계획
페이지 정보
작성일 22-12-29 10:49
본문
Download : 비영리조직의 재무구조와 재무계획.hwp
up비영리조직재무구조와재무계획 , 비영리조직의 재무구조와 재무계획경영경제레포트 ,
다.
Download : 비영리조직의 재무구조와 재무계획.hwp( 31 )
up비영리조직재무구조와재무계획
레포트/경영경제
1. 왜 재무구조가 문제인가?
2. 비영리조직 자금동원의 特性(특성)
3. 비영리조직 재정 원천에 대한 이해
3-1. NGO의 회비와 개인후원금
3-2. government
3-3. 기업
3-4. 재단 및 기타 기금조성기관
3-5. 수익사업
4. 비영리조직의 재무 구조
5. 맺음말
조직의 재무구조를 발전시키기 위해 가장 먼저 해야할 일은 단체의 재무구조를 analysis(분석) 하는 일이다. 앞서 살펴본대로, 비영리조직의 수입원은 회비, 개인후원금, government 지원금, 수익사업, 기업지원금, 재단 및 기금조성단체의 지원금 등 그 출처가 다양하다.
문제는 각각의 조직들이 이렇게 다양한 재정원천들로부터 어떤 비율로 재정을 조달하느냐 하는 것이다. 비영리조직의 재무구조 등 자금동원과 재정 원천에 대한 기술한 리포트 입니다. 우리나라 NGO들의 mean or average(평균) 재무구조를 조사한 연구결과에 따르면, 우리나라 NGO들의 mean or average(평균) 비율은 회비 및 개인후원금이 전체의 41.2%, government 지원금이 14.6%, 수익사업이 12.8%, 기업지원금이 8.5%, 공공기금이 6.8%, 기타가 15.9%인 것으로 나타났다(내일신문, 1999/10/13). 외국의 비영리영역의 수입재정구조에 대한 조사에 따르면, 7개 선진국가들의 mean or average(평균) 재정비율은 참가비 및 물품판매를 포함한 수익사업이 47%, government 지원금이 43%, 회비와 개인후원이 10%로 Lester M. Salamon and Helmut K. Anheier(1996). The emerging nonprofit sector: An overview. Manchester: Manchester Univ. Press 우리나라의 mean or average(평균) 치와 비교해보았을 때 수익사업과 government 지원금에 대한 의존률이 우리보다 매우 높고 상대적으로 회비 및 개인후원이 우리나라보다 상당히 낮은 것으로 나타났다.
그러나 이러한 우리나라 NGO들의 mean or average(평균) 치나 외국의 mean or average(평균) 치를 각 조직에 직접적으로 적용하는 것은 무리가 있다아 앞서 언급한 7개국들의 비영리영역의 수입재무구조에 있어서도 mean or average(평균) 치는 수익사업과 government 지원금이 비슷한 비율을 차지하는 것으로 나타나있지만, 각 국가의 상황을 세밀하게 살펴보면 이들 국가간에도 상당한 차이가 있는 것을 확인할 수 있다아 7개국 중 독일과 프랑스는 전체 수입에서 government 지원금이 차지하는 비율이 각각 68%와 60%로 상당히 높은 반면, 日本 (60%), 헝가리(57%), 이탈리아(53%), 영국(52%), 미국(52%)는 사업수익을 통해서 상당히 많…(투비컨티뉴드 )
순서
비영리조직의 재무구조와 재무계획에 대해 쓴 리포트입니다. 비영리조직의 재무구조 등 자금동원과 재정 원천에 대한 기술한 리포트 입니다.
,경영경제,레포트
설명
비영리조직의 재무구조와 재무계획
비영리조직의 재무구조와 재무계획에 대해 쓴 리포트입니다.
