wemap.co.kr 비용편익分析과 비용효율分析 事例 > wemap24 | wemap.co.kr report

비용편익分析과 비용효율分析 事例 > wemap24

본문 바로가기

wemap24


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


비용편익分析과 비용효율分析 事例

페이지 정보

작성일 23-05-05 19:19

본문




Download : 비용편익분석과 비용효과분석 사례.hwp




B/C기준은 소규모사업(사업2)에 유리한 결과가 나오는 단점이 있어 이 기준은 보조적으로 사용할 수밖에 없는 기준이다. 그러나 이 기준은 예산 여건을 고려할 경우 잘못된 결정에 이를 수도 있다는 단점이 있다아 아래의 事例에서 예산이 100억이라면 B/C값이 2.0으로 크다고 하여 2사업을 채택할 수는 없다. 내부수익율은 기준할인율보다 커야 사업의 타당성이 인정되며, 내부수익율이 클수록 우수한 사업이다. 그러나 이 기준은 예산 여건을 고려할 경우 잘못된 결정에 이를 수도 있다는 단점이 있다. -비용편익 분석은 경제적 합리성을 강조하는 능률성 분석이지만, 비용효과분석은 목표와 수단간의 도구적 합리성을 내포하는 효과성 분석이다 Ⅲ결론 이러한 비용편익 분석과 비용효과 분석은 어디까지나 참고기
정책 행정




1)의의: 편익이 비금전적 단위로 측정(measurement)될 수 있거나 혹은 어떤 대안이 적은 비용으로 의도한 성과를 낼 수 있는지를 分析하는 방법이다

Ⅲ結論

사업1사업2비용100억5억편익110억10억B-C10억5억B/C1.12.0

-비용효율 分析은 이질적 사업간 비교分析은 곤란하며, 유사하거나 동종 사업간 우선순위를 비교해 줄 수는 있다아 그러나 하나의 사업에 있어서 타당성여부를 판단해 주지는 못한다.
순서
비용편익分析과 비용효율分析 事例
내부수익률(IRR):편익의 현재가치와 비용의 현재 가치를 같게 해주는 할인율, 즉 NPV가0, B/C가 1이 되도록 하는 할인율로서 할인율이 주어져 있지 않아 현재가치를 계산할 수 없을 때 사용하는 기준이다. 비용효과분석(CEA) 1)의의: 편익이 비금전적 단위로 측정될 수 있거나 혹은 어떤 대안이 적은 비용으로 의도한 성과를 낼 수 있는지를 분석하는 방법이다 2)특징 -비용효과분석은 외부효과나 무형적이고 질적 가치의 분석에 더 적합하며 따라서 공공부문에 더 쉽게 적용된다 -비용효과 분석은 이질적 사업간 비교분석은 곤란하며, 유사하거나 동종 사업간 우선순위를 비교해 줄 수는 있다. B/C기준은 소규모사업(사업2)에 유리한 결과가 나오는 단점이 있어 이 기준은 보조적으로 사용할 수밖에 없는 기준이다.

-비용편익 分析은 경제적 합리성을 강조하는 능률성 分析이지만, 비용효율分析은 목표(目標)와 수단간의 도구적 합리성을 내포하는 효율성 分析이다

이러한 비용편익 分析과 비용효율 分析은 어디까지나 참고기

다. 아래의 사례에서 예산이 100억이라면 B/C값이 2.0으로 크다고 하여 2사업을 채택할 수는 없다. 순편익이 사업1보다 작을 뿐만 아니라 사업2를 채택할 경우 투자하고 남는 돈(95억)을 다른데 이용할 수 없기 때문이다.




비용효율分析(CEA)
-편익비용비(Benefit/Cost):B/C>1이면 사업의 타당성이 있다고 본다.


-비용효율分析은 외부효율나 무형적이고 질적 가치의 分析에 더 적합하며 따라서 공공부문에 더 쉽게 적용된다

Download : 비용편익분석과 비용효과분석 사례.hwp( 81 )




2)특징
비용편익분석과 비용효과분석 사례-7452_01.gif 비용편익분석과 비용효과분석 사례-7452_02_.gif 비용편익분석과 비용효과분석 사례-7452_03_.gif list_blank_.png list_blank_.png
설명
레포트 > 기타


-편익비용비(Benefit/Cost):B/C>1이면 사업의 타당성이 있다고 본다. 내부수익율은 기준할인율보다 커야 사업의 타당성이 인정되며, 내부수익율이 클수록 우수한 사업이다. 그러나 하나의 사업에 있어서 타당성여부를 판단해 주지는 못한다. 순편익이 사업1보다 작을 뿐만 아니라 사업2를 채택할 경우 투자하고 남는 돈(95억)을 다른데 이용할 수 없기 때문이다. 순현재가치기준은 대규모사업이 유리해지는 한계가 있으므로 이러한 한계를 보완하기 위해 사업의 규모가 다를 경우 B/C기준을 보조적으로 이용한다. 사업1사업2비용100억5억편익110억10억B-C10억5억B/C1.12.0 내부수익률(IRR):편익의 현재가치와 비용의 현재 가치를 같게 해주는 할인율, 즉 NPV가0, B/C가 1이 되도록 하는 할인율로서 할인율이 주어져 있지 않아 현재가치를 계산할 수 없을 때 사용하는 기준이다. 순현재가치기준은 대규모사업이 유리해지는 한계가 있으므로 이러한 한계를 보완하기 위해 사업의 규모가 다를 경우 B/C기준을 보조적으로 이용한다.
Total 16,458건 665 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.wemap.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.wemap.co.kr All rights reserved.