wemap.co.kr [경영,경제,재무,관리,건축,토목,건설,] 2009년 3/4분기 상장 건설사(26개) 경영실적 분석 > wemap24 | wemap.co.kr report

[경영,경제,재무,관리,건축,토목,건설,] 2009년 3/4분기 상장 건설사(26개) 경영실적 분석 > wemap24

본문 바로가기

wemap24


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[경영,경제,재무,관리,건축,토목,건설,] 2009년 3/4분기 상장 건설사(26개) 경영실적 분석

페이지 정보

작성일 23-04-15 14:57

본문




Download : 09년_3Q건설사실적분석(상장사26개).pdf





시공능력평가액 기준으로 상위 5대 건설사와 1조원 이상 2조원 이하 건설사, 그리고 5천억원 이상 1조원 이하의 건설사 26개를 그룹별로 구분 경영실적을 분석한 임 [참고 ] 각 회사별 사업보고서(금감원 전자공시), 각 회사별 IR
건설사,상장사,실적분석,재무비율,건축,토목,


레포트 > 사회과학계열

목차


시공능력평가액 기준으로 상위 5대 건설사와 1조원 이상 2조원 이하 건설사, 그리고 5천억원 이상 1조원 이하의 건설사 26개를 그룹별로 구분 경영실적을 분석한 자료임 [참고자료] 각 회사별 사업보고서(금감원 전자공시), 각 회사별 IR자료

4. 안정성 검토
본문일부

2. 성장성 검토




순서


1. 分析(분석)개요 및 요약

설명

상위 건설사의 effect(영향) 으로 전년말 대비 유동비율은 5% 상승한 136.8%, 부채비율은 8.5% 하락한 167.4%로 업계 전반의 경영지표는 improvement(개선)되었으나, 유동부채 규모가 약 23% 증가하여 자산 건전성은 악화되고 있음. 특히 중하위 건설사의 경우 유동비율 및 부채비율이 점차 나빠지고 있어 안정성은 더욱 취약해짐.
5. conclusion(결론) 및 시사점
09년_3Q건설사실적분석(상장사26개)-6834_01.gif 09년_3Q건설사실적분석(상장사26개)-6834_02_.gif 09년_3Q건설사실적분석(상장사26개)-6834_03_.gif 09년_3Q건설사실적분석(상장사26개)-6834_04_.gif 09년_3Q건설사실적분석(상장사26개)-6834_05_.gif
3. 수익성 검토



(본문 Summary 중 일부)

[경영,경제,재무,관리,건축,토목,건설,] 2009년 3/4분기 상장 건설사(26개) 경영실적 분석

Download : 09년_3Q건설사실적분석(상장사26개).pdf( 89 )


다.
Total 16,458건 711 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.wemap.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.wemap.co.kr All rights reserved.