저작권법상 복제권에 대한 법적 검토
페이지 정보
작성일 23-11-25 17:43
본문
Download : 복제권a.hwp
개…(생략(省略))
② 유형의 재제작이란 복제방법을 불문한다.
3. 법적 지위
저작재산권의 지분권 중 하나이며 이전, 행사, 소멸에 있어 저작재산권에 대한 일반규정이 적용된다Ⅱ. 복제의 요건
1. 저작물을 유형물에 고정하거나 유형물로 재 재작한 것
① 유형의 상태로의 고정내지는 재제작이라는 점에서 상연, 연주, 가창 ,연기, 상영 등의 무형의 태양으로 저작물을 이용하는 것과 다르다.
저작권법상 복제권에 대한 법적 검토
Ⅰ. 들어가며
1. 정의(定義)저작권법상 “복제”는 인쇄·사진촬영·복사·녹음·녹화 그 밖의 방법에 의하여 유형물에 고정하거나 유형물로 다시 제작하는 것을 말하며, 건축물의 경우에는 그 건축을 위한 모형 또는 설계도서에 따라 이를 시공하는 것을 포함한다.
① 저작재산권은 권리 이전이 자유롭고 지분권만의 이전도 가능하므로 복제권만의 양도, 상속, 이용허락, 질권의 설정 및 포기 등의 소멸이 가능하다.
② 보호기간, 침해에 대한 구제는 저작재산권의 일반 규정이 적용된다
③ 저작권법은 복제권 침해의 특수성을 고려하여 부정복제물 부수추정, 저작권침해한 복제물의 몰수 등의 규정이 있다아
Ⅳ. 관련문제
① 특수성을 고려한 규정이 있다아 정당 권한에 의해 소지, 사용하는 자는 그 복제물의 멸실, 훼손 등에 대비하기 위해 필요한 범위 내에서 복제할 수 있다아
② 불법 호로그램 복제물을 그 사정을 알면서 취득한 자가 이를 컴퓨처에 업무상 사용하는 행위를 침해로 간주한다.
③ 당해 부분이 본질적인가 검토는 구체적 표현형식의 독창성 등의 여부에서 결정할 것이며 사상과 아이디어는 저작권보호대상이 아니므로 대비하지 않는다.
① 지엽적 부분에서 다소의 수정, 증감 등 변경이 있더라도 원저작물과 동일성이 있으면 복제이다. 창작적 개변을 요구하는 2차적 저작물과 구분된다
② 부분복제라도 그것이 저작물의 본질적인 부분을 재제작 한 것이면 복제권이 미친다.
Ⅴ. 복제권의 공동화 문제
Ⅵ 일시적 저장의 경우
1) 긍정설
2) 부정설
다.
2. 취지
저작권법에서 복제권을 인정하는 이유는 저작자의 정신적 소산인 저작물을 유형적으로 재조할 수 있는 권리를 부여하여 저작권자의 경제적 이익을 보장하고 저작의욕을 고취하기 위함이다.설명순서
복제권a,법학행정,레포트
저작권법상 복제권에 대한 법적 검토
레포트/법학행정
Download : 복제권a.hwp( 89 )
복제권a
복제권a , 저작권법상 복제권에 대한 법적 검토법학행정레포트 , 복제권a
- preview를 참고 바랍니다. 즉 복제권이란 저작자가 그 저작물의 복제에 대해 갖는 권리를 말한다.
