증거재판주의와 거증책임
페이지 정보
작성일 23-10-28 13:19
본문
Download : 증거재판주의와 거증책임.hwp
한편, “사실”이란 공소범죄사실을 말하고 “증거” 란 법의 규정에 의하여 증거능력을 가지고 공판정에서 적법한 증거조사를 거친 증거를 말하는 것이므로 제307조의 의미는 범죄될 사실은 엄격한 증명을 요한다 는 특수한 의미도 포함한다. 그러나 실체적 진실주의가 적용되는 형사소송에 있어서는 피고인이 자백한 사실이라 할지라도 증거에 의하지 아니하면 이를 인정할 수 없다.
Ⅰ. 증거재판주의(證據裁判主義)
1. 의의(1) 형사소송법 制307條의 취지
형사소송법 制307條는 ‘사실의 인정은 증거에 의하여야 한다’라고 규정하고 있 다. 민사소송에 있어서는 당사자가 자백한 사실에 대하여는 증명을 요하지 않는 다. 여기서 말하는 엄격한 증명이란 자유로운 증명에 대칭되는 관념으로 증거능력있고 적법한 증거조사를 거친 증거에 의한 증명을 말하고 자유로운 증명이란 이를 요…(省略)증거재판주의와거증책임
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
Download : 증거재판주의와 거증책임.hwp( 17 )
순서
증거재판주의와 거증책임
증거재판주의와거증책임 , 증거재판주의와 거증책임법학행정레포트 ,
설명
다. 사실의 인정 은 증거에 의하여야 하는데 이는 ‘범죄사실 등 주요사실은 증거능력 있고 정식 의 증거조사를 거친 증거에 의하여야 한다’라는 규범적인 의미가 담겨져 있는데 이것을 증거재판주의라고 한다.
