中國해사중재보전제도에 대한 논의
페이지 정보
작성일 23-10-31 10:09
본문
Download : 중국해사중재보전제도에 대한 논의.hwp
하지만 중재보전조치 명령을 할 수 있는 권한은 다소 다른 바 중재기관의 전문권한, 법원의 전문권한 및 법원과 중재판政府의 병합권한 등 세 가지로 나뉠 수 있다 예전에는 법원만이 중재보전조치 명령을 할 수 있는 권한을 가지고 있는 것으로 인식되었으나 지금은 점차적으로 중재기관과 법원이 보전조치명령에 대한 병합권한을 가지고 있는 것으로 관점이 바뀌어 가고 있다
병합권한의 관점에 따르면 중재판政府와 법원은 일정한 조건하에 중재보전조치를 명할 권한을 모두 가지고 있다 중재판政府가 설립되기 전 및 중재합의의 구속을 받지 않은 제3자에게 동 중재보전조치를 명할 경우는 당연하게 법원만이 동 권한을 행사할 수밖에 없다. 상술한 바와 같이 법원에서 반드시 중재보전조치 명령권한을 행사하는 두 가지 경우 이외에 법원과 중재판政府의 권한 배분은 일반적으로 다음과 같은 세 가지 경우가 있다
첫째, 중재…(To be continued )
다.
中國해사중재보전제도에 대해 논의한 資料입니다.중국해사중재보전제도에대한논의 , 중국해사중재보전제도에 대한 논의인문사회레포트 ,
순서
,인문사회,레포트
Ⅳ. 중재판政府의 보전조치명령
중재보전조치와 관련한 국제상사중재의 발전추세를 살펴볼 경우 기본적으로 모든 국가에서 강제적 행동을 할 수 있는 권력은 법원에 귀속되는 만큼 법원은 중재보전조치를 실시하는 유일한 기관이다.
中國해사중재보전제도에대한논의
설명
中國해사중재보전제도에 대한 논의
Download : 중국해사중재보전제도에 대한 논의.hwp( 39 )
레포트/인문사회
중국해사중재보전제도에 대해 논의한 자료입니다.
