wemap.co.kr 실업급여 수급여부가 실직자의 재취업 확률에 미치는 influence(영향) 연구 > wemap27 | wemap.co.kr report

실업급여 수급여부가 실직자의 재취업 확률에 미치는 influence(영향) 연구 > wemap27

본문 바로가기

wemap27


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


실업급여 수급여부가 실직자의 재취업 확률에 미치는 influence(영향) 연구

페이지 정보

작성일 22-11-28 11:20

본문




Download : 실업급여 수급여부가 실직자의 재취업 확률에 미치는 영향 연구.hwp







다.

실업급여 수급여부가 실직자의 재취업 확률에 미치는 influence(영향) 연구

Download : 실업급여 수급여부가 실직자의 재취업 확률에 미치는 영향 연구.hwp( 98 )


레포트/인문사회



실업급여 수급여부가 실직자의 노동 이동 경로, 실업자 노동전환(재취업)에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 연구분석 자료로 먼저 이론적 논의 및 선행연구의 검토 후 분석자료 변수 및 분석모형을 설정하고, 그 결과를 분석한 자료입니다.필요하신 모든분에게 참고할만한 내용이 되리라 생각합니다. Ⅰ. 문제제기

Ⅱ. 이론(理論)적 논의 및 선행연구의 검토
1. 이론(理論)적 배경
2. 선행연구의 검토

Ⅲ. 分析(분석)자료(資料) 변수 및 分析(분석)모형
1. 자료(資料)
2. 分析(분석)변수 정이 및 측정(測定)
3. 分析(분석)모형: 다항로짓 모형

Ⅳ. 分析(분석)결과
1. 인구학적 특성(特性)에 따른 노동이동 경로의 차이
2. 이직 직장의 특성(特性) 및 직업경영(근속기간, 임금)에 따른 이동경로의 차이
3. 실직기간 동안의 대체소득여부에 따른 이동경로의 차이

Ⅴ. 결론

실직자들의 노동이동 경로를 미취업, 불안정취업, 안정취업의 3가지 경로로 정이하고 실업급여 수급여부 및 관련 통제 변수들이 각 경로로의 이동확률에 미치는 efficacy의 방향과 크기를 分析(분석)하기 위한 것

우리나라 실업급여제도의 수급요건 상 이직사유에 의해서 결정적으로 구분된다
수급자들은 → 비자발적 이직자들, 비수급자들 → 자발적 이직자들
실업급여 수급자들은 비자발적 이직자들이기 때문에 자발적 이직자들인 수급자들에 비해 이직이후의 재취업에 대한 대비가 없는 상태로 이직을 하게 되는 경우가 더 많은 것이므로, 다른 조건이 동일하다 하더라도 이직후 재취업까지의 과정이 상대적으로 더 길고 여러율 확률이 높을 것으로 보아야 한다. 모두 좋은 결과 받으시길 바랍니다. , 실업급여 수급여부가 실직자의 재취업 확률에 미치는 영향 연구인문사회레포트 ,


필요하신 모든분에게 참고할만한 내용이 되리라 생각합니다. 구체적으로 남성이 여성에 배해 미취업보다 불안정 고용으로 이동할 가능성이 약 2.1배 높으며, 또한 남성이 미취업보다는 안정취업으로의 이동가능성이 여성보다 약 2.7배나 높은 것으로 드러나 실직자가 남성이나 여성이냐에 따라 재취업 가능성에 있어 현저한 차이를 보이고 있음을 알 수 있따
2) 연령별
준거집단인 20대에 비해 30대와 40대가 대체로 미취업상태에 머물…(省略)








설명

실업급여%20수급여부가%20실직자의%20재취업%20확률에%20미치는%20영향%20연구_hwp_01.gif 실업급여%20수급여부가%20실직자의%20재취업%20확률에%20미치는%20영향%20연구_hwp_02.gif 실업급여%20수급여부가%20실직자의%20재취업%20확률에%20미치는%20영향%20연구_hwp_03.gif 실업급여%20수급여부가%20실직자의%20재취업%20확률에%20미치는%20영향%20연구_hwp_04.gif 실업급여%20수급여부가%20실직자의%20재취업%20확률에%20미치는%20영향%20연구_hwp_05.gif 실업급여%20수급여부가%20실직자의%20재취업%20확률에%20미치는%20영향%20연구_hwp_06.gif
,인문사회,레포트

순서
실업급여 수급여부가 실직자의 노동 이동 경로, 실업자 노동전환(재취업)에 어떠한 influence(영향)을 미치는가에 대한 연구분석 reference(자료)로 먼저 理論적 논의 및 선행연구의 검토 후 분석reference(자료) 변수 및 분석모형을 설정하고, 그 결과를 분석한 reference(자료)입니다.
★ 순수한 실업급여의 제도 efficacy는 다른 조건이 동일한 자발적 이직자와 비자발적 이직자들을 대상으로 하는 사회적 實驗에 의해서만 추정이 가능하다고 볼수 있따
★ 자발적 이직과 비자발적 이직간의 자기선택과정을 모형추정하기 위해서는 이직전 직장의 특성(特性) 및 경영사정, 그리고 지역노동시장의 특성(特性)과 관련된 변수들이 포함되어야 할 것이나 이러한 변수들은 고용保險(보험) DB자료(資料)에서 확보할 수 없는 뿐만 아니라 개별수준의 특성(特性) 변수가 아닌 상황변수들이기 때문에 본 分析(분석)모형의 변수들과의 측정(測定) 수준상의 상이성이 존재하고 해석상의 애매성이 존재하게 된다

Ⅳ. 分析(분석)결과

1. 인구학적 특성(特性)에 따른 노동이동 경로의 차이
1) 성별
여성에 비해 남성의 재취업확률이 유의미하게 높고 재취업을 할 경우 불안정취업보다는 안정취업으로의 이동할 확률이 높으나 유의미한 차이는 아닌 것으로 본다. 모두 좋은 결과 받으시길 바랍니다.
REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.wemap.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.wemap.co.kr All rights reserved.