한국전쟁의 기원과 원인에 대한 分析(분석) : 커밍스의 저작을 중심으로
페이지 정보
작성일 23-02-20 09:04
본문
Download : 한국전쟁의_기원과_원인에_대한_분석___커밍스의_저작을_중심으로-.hwp
간단히 그의 theory 들을 요점하면 다음과 같다.
6. 結論에 대신하여
6. 경험주의의 함정
8 혁명의 주체
Ⅰ.해방 3년사의 쟁점들 : 브루스 커밍스의 연구를 중심으로
① 19세기 말 동북아의 양극분화
19세기 한국의 농업관료사회였던 반면 日本 은 봉건제사회였다.
3. 사회구성체론과 관료사회, 세계체제론
· 탈냉전시대 한국전쟁의 재조명 - 한국전쟁연구회 편, 김계동 외 11명 공저
9 結論에 대신하여
「한국전쟁의 기원」-커밍스 은 한국 현대사 연구를 촉발시킨 기폭제로서의 의미가 뛰어나다.
4. 한국전쟁과 국가
Ⅰ. 해방 3년사의 쟁점들 : 부루스 커밍스의 연구를 중심으로
강성국가(string state)였던 메이지국가에 반해 조선의 국가는 연성국가(weak state)로 서구제국주의의 압력에 대해 efficacy적인 저항을 할 수 없었다. 특히 data(자료)의 방대함과 단단한 theory 적 바탕으로 한국 현대사 연구를 서술적 차원에서 분석적 차원으로 끌어올린 것과 기존의 보수일변도 측면이 아니라 진보적이고 민중적인 시각에서 한국 현대사를 재해석하였다고 볼 수 있다 그럼에도 불구하고 그의 연구는 theory 적 일관성의 결여, 주요 槪念 및 theory 의 비적합성 등 많은 문제가되는점 을 가지고 있다 이런 측면에도 불구하고 브루스 커밍스에 대한 평가는 단편적인 비판에 머루르고 있는 게 현실이다.
한국전쟁 부루스 커밍스 전쟁 이데올로기 / · 현대 한국정치 : theory(이론)과 history 1945 - 2003, 손호철 지음, 사회평론사
한국전쟁 부루스 커밍스 전쟁 이데올로기
2. 방법론적 문제
순서
· 한국전쟁의 새로운 접근 - 전통주의와 수정주의를 넘어서, 하영선, 나남출판
이 글은 이 같은 시각에서 브루스 커밍스의 연구를 비판적으로 평가하고 가능한 한 커밍스의 연구에 사용한 theory 적 틀에 대한 대한을 제시하고자 한다.
머리말
4. 일제하 사회성격의 모호성
다.
1. 문제의 제기
한국전쟁의 기원과 원인에 대한 分析(분석) : 커밍스의 저작을 중심으로
3. 한국전쟁과 이데올로기 지형
5. 한국전쟁과 지배연합
1. 머리말
「한국전쟁의 기원」의 theory 적 가설
Download : 한국전쟁의_기원과_원인에_대한_분석___커밍스의_저작을_중심으로-.hwp( 58 )
2.『한국전쟁의 기원』의 theory 적 가설
7. 주관적 文化(문화)주의
레포트 > 사회과학계열
5. 제국주의냐 관료정치냐
()
설명
Ⅱ. 한국전쟁과 이데올로기 지형
외세의 개입이 없었다면 한국의 발전경로는 자영농을 통한 영국행 자본주의의 길이 아니고 기생적 관료지주에 저항하는 농민혁명의 길을 갔을 것이다.
한국전쟁 부루스 커밍스 전쟁 이데올로기 / · 현대 한국정치 : 이론과 역사 1945 - 2003, 손호철 지음, 사회평론사 · 탈냉전시대 한국전쟁의 재조명 - 한국전쟁연구회 편, 김계동 외 11명 공저 · 한국전쟁의 새로운 접근 - 전통주의와 수정주의를 넘어서, 하영선, 나남출판 ()
「한국전쟁의 기원」은 분량이 방대하고 1차적 data(자료)들이 상당히 많이 인용된 저서이므로 그 기본적 가설들을 체계적으로 도출하고 평가하는 것이 필요할 것이다.
이 같은 내적 발전 동력의 차이가 日本 의 자생적 근대자본주의사회로의 이행과 한국의 실패, 식민지화라는 歷史(역사)적 차이를 가져온 근본적 原因이다.
